“工科猥琐男”,是篇老文章了，发出来看看
浏览量：3921 回帖数：11
1楼
“工科猥琐男”
由于浙大工科的男女生比例相当失调，导致工科男生极度富余，直接导致了工科男
生的又饥又渴。想必高中时的男生都尽以为进大学就可以牵着小女友的手在校园里闲逛，
各种懵懂的悸动不管在哪个季节都是泛滥成灾。但是，现实就是如此残酷，浙大男生尽
力保持自己的矜持，但不免陷入“猥琐”的境遇。
有言“骗吃骗喝骗学妹，防火防盗防学长”、“人生不识浙大男，遍称猥琐也枉然”。
在浙大，“猥琐”是一个褒义词。《浙江大学报》甚至还刊登过一篇《浙大WSN（猥琐男）
一份特殊的涵养》来为浙大猥琐男正名，引发校园讨论热潮。但凡进了工科班的女生，
都是班花。全文如下：
“浙大猥琐男(wsn)”这个称谓在校园中可谓是延续了一届又一届，尤其是在男女
生比例极其悬殊的工科更是泛滥。其缘起已无从考究，但这个光环在全国高校界已是小
有名气。在外界看来一个如此粗俗，饱含贬义的词如何会安在了浙大学子之身，又如何
为人所喜闻乐见呢？
猥琐一般被定义为贫嘴、小聪明、狡黠、色迷迷等，然而这些都只是浙大猥琐男们
的表象。嘴贫者若没丰富的阅历和渊博的学识，怎会能说会道？耍小聪明者若胸无点墨、
神情呆滞又怎么智慧得起来？浙大男生们饱读诗书却不掩窗苦行，他们看透了伪卫道士
盛行的时下，用青春阳光的活力和宜其室家的聪慧践行着“猥琐”———这一看似龌龊
实则最自然的生存之道。
所以说，猥琐是由内而外显现的，猥琐带给人们的不单是感官上的挑战，它更是一
种心态，一种向上的，积极的，坚持本真的态度。猥琐是人类最原始的本性，人从母体
中赤裸落地，本身就携带着一些不容抹去的品性，又何必将缺陷藏着掖着，站在一边道
貌岸然地斥责那一份真实地存在呢？在十七世纪的欧洲，封建神学桎梏着人们的思想。
进化论的创始者达尔文经过多年的考察，写出了《物种起源》一书，直击当时“高尚”
的神圣造物主，也直接挑战了世人的信仰，这在当时无疑是一种猥琐的行径。达尔文成
为世人的嘲笑对象，有人甚至还画了人面猴身的达尔文漫画像对他进行人格侮辱。然而
正是这种猥琐，改变了全人类的历史观和世界观。中国历史上也有很多猥琐得可爱的名
家名作，如庄子的《南华经》、曹雪芹的《红楼梦》、
蒲松龄的《聊斋志异》……甚至于兰陵笑笑生，
谁又能说他所暴露的封建糜乱腐败对当下没有
警戒价值呢？这些奇葩在当时都是触犯了教条
所规之“非礼勿视”而被鞭笞的猥琐之籍，可
它们承载的那份厚重却是他者无可比拟的。
当然，谈起猥琐不可不提嬉皮的卓别林和无厘头
的周星驰。记得有这样一个笑话。著名科学家爱因斯
坦非常推崇卓别林的电影。一次，他在给卓别林的信
中写道：“你的电影《摩登时代》，世界上的每一个
人都能看懂。你一定会成为一个伟人。爱因斯坦。”
卓别林回信道：“我更加钦佩你。你的相对论世界上
没有人能弄懂，但是你已经成为一个伟人。卓别林。”
其实，他所表达的就是小人物的一份真实，用诙谐的
语言表达着平凡人的点滴，给沽名钓誉的“绅士”们
上了令其尴尬非凡的一课，他的猥琐令整个星球都为
之动容。再看我们的周星驰，最近那些狂批其低俗风
格的人们开始咀嚼其猥琐背后的玄机和哲理，且封其
为“后现代主义”。然而他的那句“我完全不明白什
么叫做后现代主义”着实给评论家们一记重重的耳光。
梵高的印象派、毕加索的超现实，我想这些生命最本真的反映为何会被冠以如此高深莫
测的名称，他们自己也搞不明白吧。
一代代的浙大男生们不断地用自己的行动贯彻着这份真实。猥琐在一代代男生的努
力下成为了正义、睿智、达观、踏实、打破偏见的代名词，曾有人这么形容浙大猥琐男：
智慧中略带狡黠，睿智中不乏幽默，以及对优秀女生特有的欣赏与执着追求的特质。猥
琐是一份自嘲，更是一份浙大人特有的涵养。
回望大中华悠悠上下五千年，俯瞰黄土地沧海桑田多少载，能将猥琐二字演绎得如
此精彩，仅浙大学子能之！尤其是工科生，在常人眼中，他们应是整日埋头于学业研究
之中，不问世事，蓬头垢面，面目可憎。可就在求是园中，浙大工科男们用他们的活泼、
幽默、阳光击碎了这些误解，他们精于学业，更善于生活。有人说，这人哪，只要猥琐了，
就什么苦都能受，什么环境都能适应了。
一位学长曾如是说，“猥琐是正义，是活力，是脚踏实地，是每一个工科生身上的责任。
我们要猥琐得阳光，猥琐得精彩！”
人不猥琐枉少年。
谨以此文为浙大猥琐男正名。
PS: 见《浙江大学报》总1204（新）384 期
“工科猥琐男”
由于浙大工科的男女生比例相当失调，导致工科男生极度富余，直接导致了工科男
生的又饥又渴。想必高中时的男生都尽以为进大学就可以牵着小女友的手在校园里闲逛，
各种懵懂的悸动不管在哪个季节都是泛滥成灾。但是，现实就是如此残酷，浙大男生尽
力保持自己的矜持，但不免陷入“猥琐”的境遇。
有言“骗吃骗喝骗学妹，防火防盗防学长”、“人生不识浙大男，遍称猥琐也枉然”。
在浙大，“猥琐”是一个褒义词。《浙江大学报》甚至还刊登过一篇《浙大WSN（猥琐男）
一份特殊的涵养》来为浙大猥琐男正名，引发校园讨论热潮。但凡进了工科班的女生，
都是班花。全文如下：
“浙大猥琐男(wsn)”这个称谓在校园中可谓是延续了一届又一届，尤其是在男女
生比例极其悬殊的工科更是泛滥。其缘起已无从考究，但这个光环在全国高校界已是小
有名气。在外界看来一个如此粗俗，饱含贬义的词如何会安在了浙大学子之身，又如何
为人所喜闻乐见呢？
猥琐一般被定义为贫嘴、小聪明、狡黠、色迷迷等，然而这些都只是浙大猥琐男们
的表象。嘴贫者若没丰富的阅历和渊博的学识，怎会能说会道？耍小聪明者若胸无点墨、
神情呆滞又怎么智慧得起来？浙大男生们饱读诗书却不掩窗苦行，他们看透了伪卫道士
盛行的时下，用青春阳光的活力和宜其室家的聪慧践行着“猥琐”———这一看似龌龊
实则最自然的生存之道。
所以说，猥琐是由内而外显现的，猥琐带给人们的不单是感官上的挑战，它更是一
种心态，一种向上的，积极的，坚持本真的态度。猥琐是人类最原始的本性，人从母体
中赤裸落地，本身就携带着一些不容抹去的品性，又何必将缺陷藏着掖着，站在一边道
貌岸然地斥责那一份真实地存在呢？在十七世纪的欧洲，封建神学桎梏着人们的思想。
进化论的创始者达尔文经过多年的考察，写出了《物种起源》一书，直击当时“高尚”
的神圣造物主，也直接挑战了世人的信仰，这在当时无疑是一种猥琐的行径。达尔文成
为世人的嘲笑对象，有人甚至还画了人面猴身的达尔文漫画像对他进行人格侮辱。然而
正是这种猥琐，改变了全人类的历史观和世界观。中国历史上也有很多猥琐得可爱的名
家名作，如庄子的《南华经》、曹雪芹的《红楼梦》、
蒲松龄的《聊斋志异》……甚至于兰陵笑笑生，
谁又能说他所暴露的封建糜乱腐败对当下没有
警戒价值呢？这些奇葩在当时都是触犯了教条
所规之“非礼勿视”而被鞭笞的猥琐之籍，可
它们承载的那份厚重却是他者无可比拟的。
当然，谈起猥琐不可不提嬉皮的卓别林和无厘头
的周星驰。记得有这样一个笑话。著名科学家爱因斯
坦非常推崇卓别林的电影。一次，他在给卓别林的信
中写道：“你的电影《摩登时代》，世界上的每一个
人都能看懂。你一定会成为一个伟人。爱因斯坦。”
卓别林回信道：“我更加钦佩你。你的相对论世界上
没有人能弄懂，但是你已经成为一个伟人。卓别林。”
其实，他所表达的就是小人物的一份真实，用诙谐的
语言表达着平凡人的点滴，给沽名钓誉的“绅士”们
上了令其尴尬非凡的一课，他的猥琐令整个星球都为
之动容。再看我们的周星驰，最近那些狂批其低俗风
格的人们开始咀嚼其猥琐背后的玄机和哲理，且封其
为“后现代主义”。然而他的那句“我完全不明白什
么叫做后现代主义”着实给评论家们一记重重的耳光。
梵高的印象派、毕加索的超现实，我想这些生命最本真的反映为何会被冠以如此高深莫
测的名称，他们自己也搞不明白吧。
一代代的浙大男生们不断地用自己的行动贯彻着这份真实。猥琐在一代代男生的努
力下成为了正义、睿智、达观、踏实、打破偏见的代名词，曾有人这么形容浙大猥琐男：
智慧中略带狡黠，睿智中不乏幽默，以及对优秀女生特有的欣赏与执着追求的特质。猥
琐是一份自嘲，更是一份浙大人特有的涵养。
回望大中华悠悠上下五千年，俯瞰黄土地沧海桑田多少载，能将猥琐二字演绎得如
此精彩，仅浙大学子能之！尤其是工科生，在常人眼中，他们应是整日埋头于学业研究
之中，不问世事，蓬头垢面，面目可憎。可就在求是园中，浙大工科男们用他们的活泼、
幽默、阳光击碎了这些误解，他们精于学业，更善于生活。有人说，这人哪，只要猥琐了，
就什么苦都能受，什么环境都能适应了。
一位学长曾如是说，“猥琐是正义，是活力，是脚踏实地，是每一个工科生身上的责任。
我们要猥琐得阳光，猥琐得精彩！”
人不猥琐枉少年。
谨以此文为浙大猥琐男正名。
PS: 见《浙江大学报》总1204（新）384 期
发表于 2013/10/3 12:11:44
